Дело о "ломбардах" в ОРДО: в Донецком Апелляционном суде рассмотрят жалобу прокуратуры на решение суда
"Оба обвиняемых с 2014 года жили на подконтрольной Украине территории. Но, как говорится в обвинительном акте, это не помешало им открыть "бизнес" в ОРДЛО", - говорится в сообщении.
Согласно материалам дела, так называемые "предприниматели" начали воплощать свой замысел еще в декабре 2014 года. Тогда они "зарегистрировали" в так называемом "департаменте государственной регистрации министерства доходов и сборов" "ДНР" что-то вроде "общества с ограниченной ответственностью", которое назвали "Ломбард статус". Впоследствии открыли счет в рублях и получили "лицензию" от оккупационных властей.
"Интересно, что соглашение на охрану своей сети ломбардов "бизнесмены" заключили ни с кем другим, как с "управлением государственной службы охраны министерства внутренних дел ДНР". Таким образом, они платили в бюджет так называемой ДНР не только налоги, но и средства за услуги по охране", - пишут правозащитники.
Как говорится в обвинительном акте, Мутовкин и Толстых среди местных жителей нашли "директора", "бухгалтера", "регионального менеджера" и других работников. Они должны были обеспечивать работу 42-х ломбардов по всему оккупированному Донбассу.
Впоследствии, уже в 2016 году, предприниматели решили разработать программное обеспечение, которое позволило бы им контролировать все процессы деятельности ломбардов на оккупированной территории, находясь на подконтрольной Украине территории. Этим занялся их товарищ, живший в Киеве. По данным следствия, он не знал, для какого предприятия разрабатывает ПО, а потому проходит по делу только как свидетель.
В обвинительном акте отмечается, что "предприятие" Мутовкина и Толстых с 2016 по 2018 годы перечислило в так называемый "бюджет" "ДНР" налогов на 14,5 млн российских рублей (около 6,5 млн грн). А за услуги по охране ломбардов они заплатили боевикам более полумиллиона рублей (около 250 тыс. грн.).
"Дело Артура Мутовкина и Андрея Толстых передали в суд в мае 2020 года. Их обвиняют в финансировании терроризма по предварительному сговору группой лиц. Долгое время защитникам обвиняемых Валентину Рыбину, Ольге Головиной и Андрею Доманскому удавалось откладывать подготовительное заседание, а в октябре прошлого года по ходатайству защиты Славянский горрайонный суд вернул обвинительный акт прокурору", - говорится в сообщении.
Одним из аргументов суда было то, что прокуроры не указали в обвинительном акте, как именно обвиняемые организовывали "регистрацию" своего "бизнеса" на оккупированной территории, не находясь там физически.
"Прокуратура обжаловала возвращение обвинительного акта. Жалобу будет рассматривать Донецкий апелляционный суд сегодня, 8 февраля, в 16-00", - сообщили правозащитники.