«Ядерные угрозы Киева - серьезный повод для пересмотра целей СВО». Российские СМИ об Украине
Российские СМИ не на шутку всполошились после слов Владимира Зеленского о некогда утраченном Украиной ядерном оружии, бросившись наперегонки рассуждать, «насколько эти угрозы реальны». Прокремлевская газета «Взгляд» сразу прямо заявила, что «ядерные угрозы Зеленского – серьезный повод для пересмотра целей СВО». При этом газета настаивает, что, «согласно утечкам, Киев имеет все необходимое для создания ядерного вооружения»…
«Грязная ядерная ракета»
Некий «киевский политолог» Алексей Нечаев, живущий почему-то в Москве, успокаивает «Взгяд», что «Зеленский лукавит»: «Давайте вспомним события 18-21 февраля 2022 года. Джо Байден предостерегал Зеленского от поездки в Мюнхен на конференцию по безопасности и назвал его решение «не самым мудрым». Но именно там Зеленский объявил о созыве переговоров стран-участниц «Будапештского меморандума», а если переговоры провалятся – тогда Украина пересмотрит свой ядерный статус».
«Затем последовала реакция Москвы. Президент Владимир Путин тогда же отмечал, что заявления о планах создания Украиной ядерного оружия, учитывая советское наследие – это «не пустая бравада». При этом украинские политики мечтают о «грязной бомбе» с 2014-2015 годов, если не раньше», – добавляет Нечаев.
Он, конечно же, убежден, что «главным нарушителем «Будапештского меморандума» является Вашингтон и его союзники в ЕС».
«Именно они на стыке 2013-2014 годов использовали меры экономического принуждения, чтобы подчинить действия властей Украины своим интересам (пункт № 3), а позже растоптали суверенитет и независимость Украины путем прямой поддержки госпереворота в Киеве (пункт № 1). И лишь после этого у страны возникли проблемы с территориальной целостностью, например, в Крыму», – пересказывает кремлевские методички Нечаев.
И продолжает в том же духе: «После переворота в 2014 году украинские политики анонсировали отмену внеблокового статуса Украины, и таки отменили его, а затем закрепили в конституции курс на вступление в НАТО. Тем самым они не только помахали ручкой территориальной целостности государства, но и подорвали юридические основы украинской государственности как таковой».
«И для купирования ядерных угроз с территории Украины Москва, конечно, будет применять весь доступный арсенал сил и средств. Ядерные грезы Зеленского могут стать еще одной целью СВО», – грозится «политолог».
Еще один «эксперт» - Владимир Орлов, «директор ПИР-Центра и один из ведущих экспертов в области нераспространения ядерного оружия» напоминает «Взгляду» о вероятности применения Украиной «радиоактивной «грязной бомбы». По его словам, якобы даже такая «угроза была», но «она была купирована благодаря российским действиям в ходе СВО».
«Ядерные угрозы с украинской территории остаются. Но иного плана. Первая: не ядерное оружие, но радиологическое – «грязная бомба». Дешево, сердито, отвратительно и не невозможно», – заявляет Орлов.
«Вторая: ядерное оружие государств НАТО, которое может быть переброшено на Украину или размещено на передаваемых ей бомбардировщиках, при сохранении контроля со стороны передающих. Это может быть американское, английское или, с меньшей долей вероятности, французское оружие. Глупо, опасно, маловероятно. Но в условиях эскалации конфликта, не полностью исключено», – добавляет Орлов.
Некий «военный эксперт» Илья Крамник успокаивает, что «предприятий ядерного оружейного комплекса на Украине нет и никогда не было – эта отрасль целиком была развернута в РСФСР». «Создать эти предприятия – вопрос не недель, а лет для промышленно развитой страны в нормальных условиях», – уточняет Крамник.
«Условия, когда значительная часть промышленности потеряна, а остальная постоянно под ударом, нормальными не являются. Все заявления Киева на эту тему – попытка выбить из НАТО прямые обязательства защиты, потому что альтернатива для НАТО – признать поражение…», – делает «правильный» вывод Крамник.
Ему вторит еще один московский «военный эксперт» Сергей Полетаев: «В нынешних условиях ядерная бомба у Украины совершенно невозможна. Даже если допустить, что у разоренной страны найдутся на это ресурсы, ядерную программу весьма трудно спрятать, и Россия будет выносить соответствующую инфраструктуру, стоит ей только появиться».
«Читатели спрашивают про грязную бомбу, возможна ли она? Теоретически снабдить ядерные отходы обычным тротиловым зарядом Украина в состоянии, однако большой беды она этим не наделает, зато снимет для Москвы множество табу. Под единодушное, заметим, одобрение мирового большинства», – язвит Полетаев.
Одновременно ряд прокремлевских «экспертов» допускают создание Украиной «грязной ядерной ракеты». «В последнее время наблюдается интересная тенденция – на Украине не осталось производственных мощностей по созданию ракетного оружия, однако оно появляется: это комплексы «Ольха» и «Гром», – сообщает «Взгляду» «военный эксперт» Алексей Леонков.
«Поэтому к словам, которые произносит Зеленский, и его амбициям в столь чувствительной сфере нужно внимательно относиться и проводить разведывательные мероприятия, чтобы подтвердить или опровергнуть его фантазии», – предлагает Леонков.
И предостерегает: «Мы видим, как с участием украинских специалистов и с помощью иностранных комплектующих создаются ракетные комплексы. То есть ракету они сделать смогут. Полетит ли она – результат непредсказуем, надо проводить испытания. А что касается ядерных боеголовок, это тоже вопрос открытый. КНДР, например, это сделала своими силами. Учитывая наличие АЭС на Украине, она вполне может стать источником «грязных бомб» и «грязных ракет».
«Политолог» Алексей Чеснаков подчеркивает, что «новый ультиматум Зеленского, который можно свести к фразе «либо Украину принимают в НАТО, либо Украина создает ядерное оружие» – крайне важный в текущих условиях».
«Он одновременно говорит об актуальном положении Украины, которая не имеет никаких других рычагов воздействия и при этом влияет на перспективы мирных переговоров», – полагает Чеснаков.
«Для России – это серьезный повод для пересмотра целей СВО. В такой конфигурации не может идти и речи о форматах прекращения огня, каких-то мирных переговорах, так как политическое руководство Украины воспользуется полученным временем для создания ядерного оружия. Учитывая советские наработки, которые остались у Украины, а также тот факт, что Зеленский еще в феврале 2022 года на Мюнхенской конференции заявлял о возможности начать эти разработки, Украина может создать ЯО в течение двух-трех лет. Нет никакой гарантии, что разработки не начались сразу после начала СВО», – заявляет Чеснаков.
«Угрозы украинского режима говорят о том, что теперь Москва будет требовать не только нейтрального статуса. Теперь нужны дополнительные меры по недопущению распространения ядерного оружия на Украине. Способы достижения этой цели могут быть разными, не только политическими», – предполагает Чеснаков.
«Есть определенные возможности»
Газета «Московский комсомолец» решила на «ядерные угрозы Киева» посмотреть по-научному, побеседовав с руководителем московского «Атоминфо-центра» Александром Уваровым.
На вопрос о «ядерных возможностях» Украины тот отвечает: «Не стоит забывать, что Украина была в свое время частью СССР. И одним из зачинателей ядерной физики в Советском Союзе был Харьковский физико-технический институт. Поэтому, действительно, у Украины есть для этого определенные возможности. Там остался кадровый потенциал, на Украине - мощная атомная энергетика».
При этом Уваров напоминает, что «на Украине есть месторождения урана - в Кировоградской области, Житомирской, Волынской и Днепропетровской области».
«Особенностью их является то, что добыча урана там довольно дорогая по себестоимости. Там - шахтная добыча. Уран - дорогой, но он есть. А когда этим интересуются военные - они денег не считают. У Украины есть уран, есть кадры. Но на данный момент у них нет возможности для обогащения урана. Это звено в цепочке у них полностью отсутствует. У Киева нет радиохимии для извлечения плутония из отработавшего топлива. Но эти технологии, в принципе, не являются чем-то невозможным. Они были открыты достаточно давно. Я бы сказал так - «не боги горшки обжигают». Если такая задача будет поставлена, то они втихомолку с этим могут попробовать справиться», - рассуждает эксперт.
Что касается плутония, то, по мнению Уварова, он у Киева есть.
«Плутоний, в том числе, находится на закрытой Чернобыльской атомной электростанции. Естественно - в составе облученного, отработавшего топлива. Но, в принципе, при наличии радиохимических производств, его можно извлечь. Так что, на мой взгляд, это действительно достаточно серьезная угроза», - прямо говорит Уваров.
Он замечает, что он говорит только относительно своей атомной части. Но еще есть средства доставки к цели. Но и здесь у Киева вроде бы все в порядке: «Как мы видим, ракеты у Киева есть. Скорее всего, они импортные, но с перебитым шильдиком «made in Ukraine». И беспилотники у них тоже летают. Поэтому к угрозам со стороны Киева надо отнестись достаточно серьезно».
В общем, Уваров не исключает, что, в принципе, если будет поставлена такая задача, Украина может попытаться сделать ядерное оружие.
«Но, разумеется, не быстро. На это может потребовать год или даже больше. И мы еще не поднимаем вопрос о том, что Киев может купить ядерное оружие у какого-то государства, поддерживающее Украину. Ну а дальше все переходит в сферу политиков. Надо понимать, что, если будет нанесен удар ядерным оружием по территории России, последует однозначный ответ. Эскалация будет нарастать, что очень выгодно Зеленскому», - заключает «атомно-политический» эксперт.
«Европейцы с удовольствием поедут в Россию на заработки»
Прокремлевскому изданию «Аргументы недели», видимо, так надоело «ходить вокруг да около» «ядерных угроз Киева», что оно решило раз и навсегда победоносно завершить так называемую «СВО» - и сделать это не позднее марта 2025 года.
Читать эти «аргументы» в надежде найти в них здравый смысл совершенно невозможно, но посмеяться можно.
А потому просто приводим их голыми цитатами:
«Владимир Зеленский подписал себе смертный приговор. Если не физический, то политический. Он совершил не просто глупость - он допустил фатальную ошибку, пригрозив России и миру ядерным оружием… Его будут сливать в ускоренном режиме, причём Запад в этом заинтересован больше, чем Россия, которая и так бы его режим дожала в плановом порядке идущей к завершению специальной военной операции».
«Принципиально Украина может создать ядерный заряд. Все предпосылки для этого есть. Есть урановые рудники и горно-обогатительный комбинат в Жёлтых Водах… На Украине осталось КБ Антонова, и ещё кое-что. С точки зрения технической, построить ракеты Украина может запросто. Нельзя бить западными ракетами по России? Тогда будем бить своими».
«Дурь как в прямом смысле в виде общего идиотизма украинского руководства, так и в ещё более прямом смысле - президент Украины плотно сидит на веществах, которые собирательно называют «дурью». Проблема в том, что Зеленский полез не в своё дело. Он был отличный парень и блистательный комедиант. Прекрасный артист. Но на него взвалили ношу, с которой справляются только люди определенного душевного склада и большого, настоящего ума, как, скажем, у Путина, Сталина, Рузвельта, Франко, Наполеона, Талейрана… Про Зеленского можно сказать - не по Хуану сомбреро…».
«Зеленскому надо было входить в дружбу с Путиным и Россией, всячески выказывать России своё расположение, и, прежде всего, уравнять два языка в правах… Украину надо было переформатировать из унитарного в федеративное государство, даже хотя бы создав четыре федеральных округа: Восточный, из Донбасса с Луганском, Харьковом и Днепропетровском, Черноморский из Одессы с Николаевым и Измаилом, Центральный во главе с Киевом, и Западный со Львовом, Ивано-Франковском и Ужгородом. И дать всем известную автономию, в пределах разумного дать им самоуправление…».
«Путин, широчайшей души человек, как и всё наше нынешнее Политбюро в форме Совбеза, уравняло бы граждан Украины в правах с россиянами, как это сделано было с белорусами, и работали бы себе граждане Украины в России на любых должностях. И даже не самые квалифицированные могли бы развозить по Москве пиццу и получать под 2 тысячи евро в месяц, как сейчас таджики, а не мыть сортиры за итальянцами на вокзале в Милане за одну тысячу евро… И было бы у Украины и нефти, и газа, и аммиака, и всего чего хочешь в изобилии, как у всех партнёров России, кто хоть как-то к ней относится с уважением. Теперь всё ценное, чем могла бы жить и процветать Украина, отойдёт Российской Федерации…».
«Так нет, надо было включить рога, начать быковать на Россию, получить по рогам, обломать рога об Россию, да ещё собственную страну залить кровью, наводнить инвалидами, выстребить целое поколение, потерять ещё половину населения, сбежавшую от всех этих ужасов, и всё ради чего? Чтоб убедиться в очевидном - что Россия в военном плане непобедима, и попытаться ещё пугнуть её ядерной пукалкой, чтоб от Украины вообще остался дымящийся пустырь?».
«России затягивание войны тоже не нужно, ибо главные сокровища современности - чернозёмы и месторождения лития, железной руды, марганца и угля - перешли или перейдут в ближайшем времени под российскую юрисдикцию. Сложно сказать, как будет изъята Одесса - военным броском из Крыма по морю или сухопутным двухсоткилометровым маршем посуху, для танков это три-четыре часа пути... Если российская сторона решит таки взять Одессу и Овидиополь, то вопрос перехода всех территорий от Белгорода-Днестровского до Измаила решился бы сам собой».
«В окончании СВО заинтересованы все - сама обескровленная Украина, Западная Европа, потому что в марте надо будет начинать посевную кампанию, растить подсолнечник, а Украина основной поставщик семечек на мировом рынке, а также серьёзный игрок на зерновом рынке и рынке сахара; через Украину идут газопроводы, уникальный аммиачный трубопровод, который позарез нужен химическим концернам, и для производства удобрений, и никому не нужно радиоактивное загрязнение почв и тем более радиоактивные осадки».
«России само собой эта затянувшаяся бойня по истреблению насильно посылаемых мужиков никогда не была нужна, Путин терпел до последнего. Америке тоже уже надоело это всё, а умным людям с самого начала было понятно, что Запад, вписавшись за глупость украинского руководства и трусость семьи Байденов, поимеет сам себя, а вовсе не Россию, и что России ничего не сделается…».
«Украине придётся идти на территориальные уступки. Либо от неё вообще ничего не останется. Западу придётся включать заднюю и переигрывать всю ситуацию. Разумеется, всё свалят на Зеленского, дескать, он нас обманул, не предоставил всю полноту информации о бедственном положении русских на Донбассе… Обустраивать Украину придётся России, ту её часть, которая войдёт как новые субъекты Федерации. Остальную Украину война потрепала не особо сильно, там нечего особо восстанавливать».
«Переговоры начнутся после 5 ноября, когда определится победитель президентских выборов в США - от этого зависит аргументация, в которую упакуют сначала перемирие, потом соглашение об изменение границ. Мирного договора быть не может, равно как и капитуляции, потому что формально Россия и Украина друг другу войну не объявляли. Просто огонь прекратят, соглашение об изменении административных границ подпишут, обоснование найдут...».
«Россия примет эти области, быстро наладит там российские порядки, украинцев этнических никто щемить не будет, в этом отношении тамошнее население только выиграет. Может, на какое-то время потеряют свой «безвиз», но очень скоро после окончания боевых действий визы и так отменят - дураков ехать из сытой России горбатиться за копейки в Европу сейчас нет, а вот европейцы с удовольствием поедут в Россию на заработки. Тут России надо будет закрывать свои границы, потому что попрутся сюда всякие беженцы из Европы, надеясь на халяву, как в Германии».
«Ждать осталось недолго. После 5 ноября начнёт стихать огонь с украинской стороны, Россия будет потихоньку наступать, а украинцы - самые умные - будут либо отступать, либо сдаваться. Зима может выдаться очень холодной, и Украина по-тихому запросит газа и топлива, и возможности восстановить энергетику. Русские - не упыри, они дадут это сделать. Тогда до украинцев начнёт доходить, что русские вообще-то не враги».
Ну, вообще-то достаточно кремлевского бреда…
«Пришлите морскую пехоту США в Одессу…»
Прокремлевское агентство с нерусским названием «Eadaily» попыталось разгадать, «для чего команда Зеленского пытается разыграть корейскую карту?».
«На Украине набирает обороты новая информационная кампания. Активно распространяются сообщения о том, что якобы тысячи солдат КНДР скоро будут сражаться на стороне России против ВСУ. Об этом трубят украинские СМИ, несколько раз данной темы касался глава майданного режима Владимир Зеленский… Разумеется, украинская разведка предоставит любые «данные», которые нужны режиму Зеленского. Сегодня даже историям барона Мюнхгаузена куда больше веры, чем данным украинской разведки. Но зачем тогда Зеленский и его приспешники раскручивают эту кампанию в информационным поле?», - недоумевает «Eadaily».
И поясняет своему российскому читателю: «КНДР - государство, которое демонизировано в западном общественном сознании. За последние десятилетия все американские президенты объявляли Северную Корею «государством Зла», представляющим опасность для мира… Поэтому заявления о том, что северные корейцы будут воевать на стороне России, в сознании западного обывателя должны восприниматься однозначно: Россия связалась с дьяволом. По замыслу ЗЕкоманды, это должно вернуть интерес к Украине у жителей США и ЕС, а также вызвать восхищение Зеленским и майданным режимом, который все еще борется с такими силами, и возродить жалость к украинцам. Зеленский и его серый кардинал Андрей Ермак при помощи данной информационной акции хотят получить как можно больше оружия и денег от Запада. Это вывод, который лежит на поверхности».
«Но планы ЗЕкоманды куда более масштабные… Второй и третий пункт так называемого «плана победы» Зеленского, который он презентовал публично, как раз о том, как втянуть НАТО в очную войну с Россией. Если бить по территории РФ всеми видами вооружений, кроме ядерных, и создать на территории Украины некую группировку «сдерживания», для которой понадобятся вооружения Запада и, видимо, солдаты НАТО, то это как раз то, что приведет к большой войне», - заявляет «Eadaily».
«…В преддверии президентских выборов в США ЗЕкоманда видит для себя последний шанс надавить на западных политиков и добиться своей цели - большой войны, она понимает, что в отличие от 2022−2023 годов сами они этот конфликт без вмешательства войск НАТО выиграть шансов не имеют. Заявление о том, что северокорейские солдаты будут воевать против ВСУ, из этой же серии. Мол, против нас не только россияне, но и корейцы, немедленно пришлите морскую пехоту США в Одессу», - настаивает «Eadaily».
И добавляет: «Но есть вероятность, что украинские пропагандисты раскручивают тему относительно северокорейских солдат не только для решения задач, которые поставлены в рамках эмоциональной дипломатии ЗЕкоманды - таким образом они льют воду на мельницу западных ястребов».
«И какой вывод из этого должны сделать люди с радикальными взглядами? А политические ястребы именно такие. Их вывод понятен: надо бить первыми, пока мы сильны, тогда, уничтожив или ослабив всех конкурентов, сможем сохранить западноцентричную модель мира. КНДР - это государство, которое имеет очень хорошие политические связи с Китаем и Россией. Втянув США и другие западные страны в корейский конфликт, ястребы надеются, что в него вступят КНР и Россия, тогда у коллективного Запада появится шанс победить своих основных геополитических соперников на поле боя», - догадалось «Eadaily».
И все же никак не может понять, «зачем это майданным политикам?».
«Ведь они понимают, что любой новый конфликт с участием союзников США и, тем более, самими США уменьшит количество военной и финансовой помощи Украине. На самом деле, ЗЕкоманде плевать, откуда пойдет распространение конфликта, который приведет к большой войне, - с Украины или из Юго-Восточной Азии. Во втягивании коллективного Запада в масштабный конфликт они видят шанс на спасение своей власти и верят в то, что войска НАТО войдут на Украину. И если к такому результату приведет война из-за корейского вопроса, ЗЕкоманду это устроит. Поэтому она готова бесконечно подливать масло в огонь», - вскрывает все карты московское «Eadaily».
Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»