«Мы точно не ограничимся Донбассом». Российские СМИ об Украине

Газета «Известия» опубликовала статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова под заголовком «Об инсценировках как методе политики Запада». В ней Лавров изо всех сил пытается убедить, что «проигрывая на поле боя, украинский режим и его западные покровители не гнушаются устраивать инсценировки «на крови», чтобы демонизировать нашу страну в международном общественном мнении». «Уже были Буча, Мариуполь, Краматорск, Кременчуг. О подготовке новых постановочных инцидентов регулярно с фактами в руках предупреждает российское Министерство обороны», - цинично лжет Лавров...

«Пусть оставят всех остальных в покое»

На страницах «Известий»  Лавров, в частности, настаивает, что и расстрелы на Майдане, и отравление Скрипалей и Навального, и применение химоружия Россией в Сирии, а теперь и убийства российскими солдатами мирных жителей в оккупированных городах Украины - все это «инсценировки Запада».

Цинизму Лаврова при этом нет предела: «О том, какова цена этим обвинениям, говорит один простой факт: показав на весь мир «трагедию Бучи» в начале апреля 2022 года (есть подозрения, что к «оформлению мизансцены декораций» приложили руку англосаксы), Запад и Киев до сих пор не отвечают на элементарные вопросы о том, установлены ли имена погибших и каковы результаты патологоанатомических исследований...».

«Если смотреть на сегодняшние события через историческую призму, то весь украинский кризис предстает как «большая игра» по сценарию, продвигавшемуся когда-то еще З.Бжезинским. Разговоры про добрые отношения, про готовность Запада учитывать права и интересы русских, очутившихся после распада СССР на независимой Украине и в других постсоветских странах, оказались не более чем инсценировкой. Уже в начале 2000-х годов Вашингтон и Евросоюз стали открыто требовать от Киева определиться, с кем он - с Западом или Россией? С 2014 года Запад безоговорочно руководит приведенным им к власти через госпереворот русофобским режимом. Вывод В. Зеленского на авансцену любого хоть сколь-нибудь заметного международного форума тоже часть инсценировки. Он выступает, произносит патетические речи, а когда вдруг неожиданно предлагает что-то разумное - ему бьют по рукам...», - уверяет Лавров.

«...Украине, Молдавии, другим странам, которых сегодня обхаживает ЕС, суждено быть статистами в играх Запада. США, как главный продюсер этих постановок, заказывают музыку и сюжетную линию, на основе которых в Европе пишут антироссийский сценарий. Актеры готовы, у них есть навыки, обретенные еще в «Квартале 95», они смогут и пафосные тексты озвучить не хуже, чем уже подзабытая Грета Тунберг, да и на музыкальных инструментах сыграть, если надо. Актеры хорошие: вспомните, как убедительно В. Зеленский сыграл демократа в «Слуге народа», борца с коррупцией, против дискриминации русских и вообще «за всё хорошее». Вспомните и сравните с тем, как он на посту президента мгновенно перевоплотился буквально по системе Станиславского: запрет на русский язык, образование, СМИ, культуру. «Если вы ощущаете себя русскими, то ради ваших детей и внуков отправляйтесь жить в Россию». Добрый совет. Жителей Донбасса назвал не людьми, а «особями». А про нацистский батальон «Азов» сказал: «Они такие, какие есть. У нас таких много». Даже CNN постеснялась оставить эту фразу в интервью», - с жаром продолжает убеждать Лавров.

«Коллективному Западу из мира иллюзий следовало бы вернуться на землю. Инсценировки, сколько бы их ни продолжали, не сработают. Пора играть по-честному, не по шулерским правилам, а на основе международного права. Чем раньше все осознают безальтернативность объективных исторических процессов формирования многополярного мира на основе уважения фундаментального для Устава ООН и всего миропорядка принципа суверенного равенства государств, тем лучше», - лживо философствует Лавров.

«Если же члены западного альянса не умеют жить согласно этому принципу, не готовы выстраивать подлинно универсальную архитектуру равной безопасности и сотрудничества, то пусть оставят всех остальных в покое, пусть прекратят насильно загонять в свой лагерь угрозами и шантажом тех, кто хочет жить своим умом, пусть на деле признают за самостоятельными, уважающими себя странами право на свободу выбора. Это и есть демократия - на деле, а не разыгранная на криво сколоченных политических подмостках», - заключает «демократ» Лавров.

«Так действует русская армия»

Путинский «Московский комсомолец»  недоволен: Украина во время войны занята «неправильными» проблемами.

«Какой важнейший вопрос должна решать страна, на территории которой идут военные действия? Если, конечно, это прогрессивная страна европейского выбора? Ну, правильно - вопрос легализации однополых браков. Буквально вот на днях петиция по легализации однополых браков на Украине набрала 28 тысяч голосов (даже больше необходимых 25 тысяч). Теперь у Владимира Зеленского есть 10 дней, чтобы на нее отреагировать. Вот отсидят свое Колына с Волыной, вернутся и смогут того самого, уже официально... Еще один важнейший вопрос - надо срочно снести все памятники тем, кто, собственно, и создавал цивилизацию на территории, которая ныне считается Украиной. Видимо, если снести памятники, то можно будет делать вид, что здесь все так всегда и было, еще со времен, как древние укры выкопали Черное море. Так вот. Владимиру Зеленскому придется думать над еще одной петицией, набравшей больше положенных 25 тысяч голосов. Петицией о замене памятника Екатерине Второй в Одессе. Поменять ее предложено на скульптуру порноактера Билли Херрингтона. Ну и, конечно, не забываем про европейский выбор - актер этот не в добропорядочной порнухе снимался, а в гей-порнофильмах 90-х. Молодой аудитории он знаком как герой мемов гачи-мучи. Мелочь, казалось бы, а однозначно объясняет, что Одессу нужно спасать и срочно возвращать в родную гавань», - излагает, словно бредит, «Московский комсомолец».

И пытается убедительно аргументировать: «Вот у нас в России памятник государыне Екатерине II стоит в городе Марксе (да, да, по имени того самого автора «Капитала») в Саратовской области. И это прекрасно. Потому что все это - наша история. Такая вот, какая есть - пусть Екатерина в Марксе. Но не надо из песни слова выкидывать».

А тех, «кто не понял» ее глубокой мысли, газета пугает «мудростью» министра обороны РФ Сергея Шойгу, который якобы сказал, что «быстро - это понемногу, но каждый день».

«Именно так сейчас действует на территории Украины русская армия (ВС России и союзные силы)», - уверяет «МК», не уточняя, что за «союзные силы» завелись у России.

«На днях это «понемногу» станет чуть побольше - Шойгу отдал приказ группам «Центр» и «Юг» активизировать работу, чтобы лишить ВСУ возможности бомбить наши (уже и навсегда) города. Передышка, объявленная Путиным после освобождения территории ЛНР, закончилась. Кстати, сам Путин еще и бросил спасательный круг украинцам - подписал указ о получении ими гражданства по упрощенной схеме», - откровенно шовинистически заявляет «МК».

«Наша задача - поддерживать усилия по максимальному освобождению»

Еще одна преданная Кремлю газетка – «Комсомольская правда» – опубликовала интервью известного путинского обожателя «гендиректора Института политических исследований» Сергея Маркова, который сходу и откровенно заявляет, что «мы точно не ограничимся Донбассом».

«Россия по прежнему ставит очень жесткие требования, продолжая спецоперацию... Наша задача - поддерживать все усилия по максимальному освобождению территории Украины. До тех пор, пока Запад не согласится на денацификацию Украины и ее демилитаризацию», - провозглашает Марков.

Он уточняет, что «пределы», до которых готова идти Россия в Украине, «сейчас вряд ли кто сможет предположить точно».

«Наверное, когда они сами вынуждены будут пойти на переговоры. Они и сейчас бы могли прекратить сопротивление - но это вряд ли. Если остановятся позже, на более отдаленных рубежах - ну что же... Запад в любом случае любую оставшуюся территорию Украины будет рассматривать как анти-Россию. Откуда сама Россия могла бы быть поражена достаточно дальнобойным оружием», - рассуждает «гендиректор» Марков.

А на прямой вопрос, придется ли России идти в Украине «до самых западных границ», также прямо отвечает: «К этому нас вынуждают. Там, где уже границы нынешней Украины с Польшей».

«Столкнуться с польскими и венгерскими частями» высокомерный Марков не боится: «Если подразделения польской и венгерской армии войдут в какие то западные районы Украины - мы с ними соприкасаться не будем. Это же они возьмут на себя ответственность за безопасность на данных территориях - не мы». К тому времени украинской армии как таковой не будет, как впрочем, и украинской государственности».

«Вообще-то, о денацификации и демилитаризации Украины было объявлено в самом начале спецоперации. Поставки дальнобойных систем с этими Хаймарсами принципиально не изменили ситуацию. Оставшаяся территория Украины все-равно должна быть демилитаризована. Политзаключеные должны быть освобождены. Русский язык должен стать государственным - наравне с украинским. И никаких крупных вооруженных сил», - смело «программирует» Марков.

Однако на вопрос газеты, будет ли решена «эта задача» до конца года, он отвечает явно неубедительно: «Сложно сказать. Может быть, в ближайшие несколько лет».

А ведь еще в марте 2022 года Марков убеждал российские СМИ, что «Западная Украина как анти-Россия не представляет особой угрозы и не будет занята российскими войсками при любых обстоятельствах»...

«На Украине такого понимания нет»

Еще одно шовинистическое издание, называющее себя «Свободной прессой»  в который раз решило пофилософствовать на тему украинской истории. Правда, оценку этим рассуждениям нужно давать не историкам, а исключительно психиатрам. Судите сами.

«В России живет русский народ. В свое время были земли Великого Новгорода, земли Рязани, земли Черниговского княжества, Киевского, Переяславского… А потом это стала одна Россия и один русский народ. Когда часть этого единого народа, а речь сейчас об Украине, решила отделиться и назвать себя другим народом, естественно возникла необходимость обоснования - почему они не русские и почему они должны жить отдельно. Но если вы смотрите в зеркало и видите там русского, то можете долго рассказывать, что вы не русский, и что говорите не по-русски, убеждать в этом других и себя… Вы утверждаете, что ваш родной язык - украинский, да только вы его не знаете. И не знаете потому, что с русским языком вы прожили тысячу лет, вы родились с ним. Ну, выучите украинский. Ну, назовете его свои родным. Но неизбежно у вас наступит состояние когнитивного диссонанса: с одной стороны, вы убиваете в себе русского, а с другой - вы все равно остаетесь русским. Но нельзя ничего построить, нельзя создать ничего конструктивного, нельзя нормально жить, когда вы сами в себе самого себя убиваете. В таком состоянии можно только разрушать», - поучает «СП».

И уверяет: «Казалось бы, Украина - богатейшая во всех отношениях территория, что мешает ей быть процветающей самостоятельной страной? Она может стать частью России, стать частью Польши, а вот самостоятельной стать не может. И тому есть простое объяснение. На Украине нет национальной элиты, ставящей интересы государства выше шкурных интересов. В любом государстве - в Польше, в России, да где угодно - такие есть. Есть люди, которые рассматривают свое государство как высшую ценность... А на Украине такого понимания нет. Есть элита, которая озабочена лишь тем, как половчее свое государство продать и потом куда-нибудь сбежать».

«...Когда исчез Советский Союз, у киевской элиты, столетия проходившей именно такой провинциальный отбор, и мысли не возникло строить полноценное самостоятельное государство, традиции такой не было. Нет СССР - давайте найдем себе другого хозяина, желательно - побогаче. Вот, Евросоюз подходит, пойдем туда. Такое невозможно, скажем, в Азербайджане или Узбекистане... А на Украине живут русские, и для них переезд в Москву вовсе не означал отрыв от корней. Потому во всех национальных республиках бывшего СССР государственно мыслящая элита сохранилась, а на Украине - нет. Она вся естественным путем оказывалась в Москве или в Питере, там, где создается русское государство. А те, кто до такого уровня не дотянул, остались в Киеве. Потому Украину бессмысленно рассматривать как самостоятельное государство - там нет людей, которые хотели бы и смогли бы этого добиться», - с умным видом пытается убедить «СП».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»