"Рассчитывать на прекращение террора и диверсий не приходится". Российские СМИ об Украине

Удар беспилотников по Москве 24 июля возбудил новый мыслительный процесс в головах «дежурных» путинских политиков и всякого рода «экспертов». Заместитель Путина в Совбезе РФ Дмитрий Медведев ожидаемо заявил, что «бандеровские ублюдки все чаще выбирают мирные, гражданские цели для своих подлых ударов». «К этому надо быть готовым всем. И нам необходимо выбирать нестандартные цели для наших ударов», – призвал воинствующий Медведев. Проанализировав его откровения, газета «Московский комсомолец» приходит к выводу, что «налеты на Москву не прекратит даже победа России», россиян ждет «судьба воюющего народа», и вообще – отныне России даже «в случае исчезновения Украины как отдельного государства рассчитывать на скорое прекращение попыток террора и диверсий не приходится...».

«Ничего иного еще не придумано»

«Дмитрий Анатольевич, если продраться через его «ублюдков», «укроимбецилов» и «сраную перемогу», на самом деле очень точно раскладывает ситуацию, – продолжает цитировать Медведева «Московский комсомолец». Причина ударов по Москве в том, что «у нашего противника не получается добиться успехов в ходе контрнаступления», а значит, ему «нужны информационные победы», пусть даже «дутые и иррациональные»...».

«Что такое «дутые и иррациональные» информационные победы? – вопрошает «МК» и тут же отвечает: это удары, не имеющие чаще всего военного значения, но дающие весомый медийный эффект. Теракты. И вот это короткое предложение у Медведева «к этому надо быть готовыми всем», говорит гораздо больше остальных написанных им слов. Из этого следует, что чем больше будет у нас успехов на фронте, чем больше будет агонизировать киевский режим, тем больше будет с его стороны попыток взрывать, поджигать, разрушать все подряд любыми способами на территории России. И вражеские беспилотники тоже никуда не денутся. Тем более при том, что простейшую модель, несущую, например, гранату, можно сделать «на коленке».

«МК» решается предсказывать российское будущее: «По большому счету, нас ждет (и сейчас, пока идет горячая фаза конфликта, а также в том случае, если конфликт будет «заморожен» и часть Украины останется отдельным государством) точно такая же ситуация, какую можно наблюдать между Израилем и Палестиной. Палестинцы, не в состоянии в открытую противостоять армии Израиля, устраивают теракты или обстрелы самодельными (если не добыли настоящих) ракетами, израильтяне наносят удары возмездия. И так по кругу.

Предложение Медведева «выбирать нестандартные цели для наших ударов» – это он и есть, ветхозаветный метод. Увы, ничего иного для таких конфликтов еще не придумано – только время, время, время. Периодические вспышки насилия, постепенное сглаживание противоречий, поиск компромиссов. Возможно, нам с этим придется жить очень долго».

«Но и в случае исчезновения Украины как отдельного государства рассчитывать на скорое прекращение попыток террора и диверсий не приходится. Бандеровцев в стране-победителе, СССР, пришлось зачищать еще более десяти лет. Вот к этому «надо быть готовыми всем». Быть готовыми жить как воюющая нация», – без оптимизма заключает «МК».

«Чтобы разнести причалы...»

Некий «военный историк» Дмитрий Болтенков на страницах газеты «Известия» рассуждает о целях российских ударов по портам Одессы.

«...Если до 18 июля 2023 года действовала зерновая сделка, в ходе которой Одессу и Одесский регион особо не трогали, то атака на Крымский мост сняла все ограничения, да и сама зерновая сделка ушла в прошлое. В результате каждый день по объектам ВМСУ и объектам, обеспечивающим деятельность портовых комплексов Одессы, наносятся удары. В частности, уже уничтожены цеха, где собирались морские беспилотные системы, и другие военные объекты в Одессе, Черноморске, Николаеве и других городах. Порт Южный наши силы пока не трогают. Между прочим, ВМСУ собирались сделать там пункт базирования передаваемых им катеров береговой обороны типа «Айленд», – деловито рассуждает «военный историк» Болтенков с высокомерием сотрудника российского Генштаба.

И таким же тоном продолжает: «Некоторые комментаторы требуют превратить портовые комплексы, находящиеся под контролем Украины, в пыль. Но это невозможно. Морской порт – сложный инфраструктурный комплекс, состоящий из причалов и объектов хранения и перегрузки грузов – пакгаузов, железных дорог, складов, портовых кранов. Сами причалы – гидротехнические объекты, как правило строящиеся из железобетона и способные выдерживать удары морской волны до 10 баллов».

«Одесса, по сути, является транспортным хабом, состоящим из трех портов, – собственно Одесского портового комплекса, и портов Черноморск (ранее назывался Ильичевск) и Южный. Кстати, единственный в мире аммиакопровод Тольятти-Одесса на самом деле заканчивается в Южном, где и находится комплекс по переработке этого вещества – Одесский припортовый завод. Причальные стенки Одессы имеют длину 10,2 км, Черноморска – 6 км, Южного порта, самого крупного на Украине по грузообороту в 2020 году (почти 62 млн т) – 2,7 км. Чтобы разрушить эти причалы, требуются даже не сотни тонн взрывчатки, а тысячи, что делает задачу полного уничтожения порта обычными средствами нереальной», – доказывает «военный историк».

И предлагает очень реальный вариант «нейтрализации» украинского порта: «Гораздо проще было затопить на входе в него какое-нибудь судно, чем тратить взрывчатку и время для уничтожения капитальных причальных сооружений».

«Чтобы разнести причалы в таком порту, как Одесса, надо организовывать авианалет из 1000 бомбардировщиков на одну цель... Куда более логично наносить удары по ключевым объектам на территории порта – наземным комплексам терминалов, пунктам управления движения судов или портовым кранам. Последние – удобная цель, металлический радиозаметный объект больших габаритов. Без них погрузка-разгрузка может осуществляться только силами докеров-биндюжников вручную, как в царские времена. При этом биндюжников сперва надо найти. А не будет кранов, об инициативах министра иностранных дел Украины по «конвоям мира» можно забыть», – не без удовольствия заключает существо, называющее себя «военным историком».

«Буферная зона»

«Россия не намерена жить под постоянной угрозой обстрелов Крыма, Донбасса, других своих регионов – граница буферной зоны, которую зачистят от ВСУ, будет отодвинута от границ нашей страны как минимум на то расстояние, на которое бьют поступающие в распоряжение Киева американские ракеты. А удары по портам Одессы и другим украинским портам не являются ответом на теракт на Крымском мосту – эти действия России еще впереди», – рассуждает-угрожает на страницах «Парламентской газеты» первый замглавы комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров.

Комментируя заявление Минобороны Украины, которое объявило потенциальными целями суда, идущие в российские порты, Джабаров уверяет, что «у Украины же нет сейчас своего военно-морского флота».

«В основном там рассчитывают на ракетные удары, на дроны. Значит, наша задача – усилить силы ПВО в черноморском регионе и успешно нейтрализовать любые попытки Украины использовать это оружие. Замечу, что сейчас, когда Россия рассматривает каждый корабль, который идет в порты Украины, как поставщика военного груза противнику, мы можем не только бить по таким судам, но и останавливать, блокировать их, чтобы отбуксировать в наши порты», – заявляет Джабаров.

По поводу того, «насколько могут измениться географические задачи спецоперации российских войск», Джабаров указывает, что «прежде всего, нам надо обязательно создавать буферную зону, чтобы никакие ракеты и дроны не могли поражать объекты в Крыму, в многострадальном Донбассе».

«И чем больше дальнобойных вооружений будет поставляться Киеву с Запада, тем меньше будет становиться территория Украины. Если кто-то думает, что это шутки, – напрасно. Жить под постоянной угрозой обстрела своих территорий Россия точно не намерена. Поэтому, если на Украину поставят ракеты, бьющие на 500 км, значит, на столько должна простираться и буферная зона – это практически вся Новороссия, на западе это территория вплоть до Приднестровья. А дальше видно будет», – грозится Джабаров.

Он уверяет, что «сейчас все отчетливее видно, что контрнаступление Киева, несмотря на то что резервы у ВСУ остаются, выдыхается». «И уже пошли робкие сигналы со стороны Запада о том, что там наконец поняли бесполезность трат на Украину – сейчас там уже говорят не о поставках вооружений Киеву, а о создании в Европе ремонтных центров поврежденной в зоне СВО военной техники. Думаю, это говорит о том, что лимит вооружений, отпускаемых Киеву, на Западе уже заканчивается», –  самоуверенно успокаивает Джабаров, словно Запад свои «робкие сигналы» послал именно ему.

Но как бы самоуверен ни был российский «сенатор», на просьбу «оценить возможность начала наступления российских войск на Украине до конца года» он отвечает неуверенно, обтекаемо и туманно: «О сроках рассуждать не буду – это решают военные, к которым приходит вся необходимая для этого информация. Могу лишь сказать, что за последние месяцы наша армия во многом обескровила ВСУ – сейчас противник уже бросает в бой резервы, которые берег для «победного» наступления на наши территории. Когда мы поймем, что армия Украины окончательно обессилила, тогда и начнем свое наступление. А торопить военных с этим не надо».  

«Меры на системной основе»

Откровенно шовинистическая газета «Взгляд», никого и ничего не смущаясь, спокойно сообщает, что «российские военные вновь ударили по портовой инфраструктуре Украины».

«И если изначально «удары возмездия» приходились в основном на Одессу и Николаев, то теперь прилет зафиксирован на Дунае. Зачем Россия бьет по речным портам и как это связано с планами Зеленского продолжить экспорт зерна в Европу?», – деловито вопрошает «Взгляд».

И очень серьезно продолжает: «По мнению экспертов, для того чтобы удары по портовой инфраструктуре Украины были эффективными, они должны наноситься практически ежедневно. И для этого есть две ключевые причины. Во-первых, после прекращения зерновой сделки офис Зеленского настойчиво пытается продавить другие страны продолжать сотрудничество с Украиной и выстроить альтернативные маршруты доставки зерна. Это и неудивительно, так как сделка была источником финансового обогащения украинских чиновников и высокопоставленных военных. Дунай же – это серьезная водная артерия. Второй аспект связан с военной логистикой. Как и в случае с зерновой сделкой, на кораблях под видом продовольствия можно перемещать технику, вооружение и горючее для ВСУ. И разрушение морских и речных портов противника поможет России решить эти задачи, полагают эксперты».

Некий московский «экономист и политолог» Иван Лизан, видимо, с исключительно мирными намерениями подсказывает, что «Дунайские порты, если сравнивать с одесскими, достаточно компактно расположены. В связи с этим системное нанесение подобных ударов по этой инфраструктуре может привести к ее полному выходу из строя».

«Однако одиночный прилет не окажет серьезного влияния на судоходство. Дунай – крупная река, которая довольно резко переходит в территориальные воды Румынии. А учитывая, что мы наносим удары аккуратно и точечно, проход кораблей может лишь сократиться», – поучает «экономист и политолог» Лизан.

«После того как зерновая сделка прекратила свое существование, украинский сельскохозяйственный экспорт снизился вдвое. Зеленскому потребовались новые маршруты для вывоза зерна. И Дунай тут стал лучшим из вариантов. Если Украина потеряет этот канал, то экспорт сократится еще больше. Таким образом, Россия наносит удары не только из-за военной целесообразности таких действий, но и для того, чтобы Украина не смогла вывозить свое зерно обходными путями», – поясняет «экономист и политолог» Лизан, видимо, получающий зарплату в ФСБ.

Торопится подсказать правильное мнение «Взгляду» и некий «военный эксперт» Василий Дандыкин. «Дунай – это очень важная водная артерия, протекающая практически через половину Европы. Сейчас, после окончания зерновой сделки, гавани на этой реке используются офисом Зеленского для поставки военной техники и экспорта сельскохозяйственной продукции. Благодаря этому маршруту противник поддерживает боеспособность своей группировки в Причерноморье. Поэтому военная целесообразность ударов, наносимых нашими войсками по портовой инфраструктуре Украины на Дунае, заключается в необходимости остановить поставки техники в страну и экспорт зерна из нее», – раскрывает все карты Дандыкин.

И миролюбиво убеждает: «Если меры будут применяться на системной основе, это позволит остановить судоходство и перекрыть важный для офиса Зеленского логистический маршрут».