«Возможно, мы уже готовим ответный удар по киевскому режиму». Российские СМИ об Украине

Сообщение о трагической гибели помощника главкома ВСУ Валерия Залужного Геннадия Частякова мгновенно подхватили российские СМИ. Газета «Аргументы и факты» заявила, что инцидент произошел в «крайне неудобный момент для главы киевского режима Владимира Зеленского» и вообще – «дело майора Частякова может «похоронить» украинского президента...  

«Смерть Частякова может быть использована...»

Пересказав хронологию ЧП со взрывом гранаты в доме Частякова, «Аргументы и факты» перешли к конспирологии.

«Обращает на себя внимание то, что о «российском следе» в связи со случившимся, по крайней мере в первые часы после гибели Частякова, речи не шло. Более того, спикеры, близкие к окружению Зеленского, стали резко критиковать тех, кто выступил против официальной версии смерти помощника главкома ВСУ, говоря о том, что они «льют воду на мельницу Кремля». Инцидент с Частяковым особенно остро воспринимается на Украине на фоне событий последней недели, когда в западных СМИ открыто заговорили о расколе в украинских элитах», - пишет «АиФ».

Газета напоминает, что на Западе «сначала появилась статья в Time, где с опорой на украинских инсайдеров заявлялось, что Зеленский оторвался от реальности и его предложения о продолжении военных действий не находят понимания у военных».

«Затем появился материал Залужного в Economist, в котором он открыто выражал сомнения в возможности успеха при продолжении «контрнаступа» в нынешних условиях. Зеленский в ответ решил публично не согласиться с позицией главкома ВСУ. После этого прямые и серьезные противоречия превратились в секрет Полишинеля. Почти год уже идут разговоры о том, что Залужный вполне может стать преемником Зеленского. На фоне последних публикаций эта версия стала выглядеть значительно более правдоподобной», - делает выводы «АиФ».

Ну, и, конечно, акцентирует внимание, что «как раз в день гибели Частякова глава киевского режима заявил в своем обращении, что очередных выборов в 2024 году на Украине не будет».  

У «АиФ», само собой, есть этому объяснение: «Проблема в том, что на необходимость проведения выборов Зеленскому прозрачно намекали западные партнеры, указывая на то, что весной 2024 года он потеряет легитимность с точки зрения демократических процедур. Однако глава киевского режима этому всячески противится, ибо результаты выборов не выглядят предсказуемыми - особенно если в предвыборную гонку реально включится Залужный. На этом фоне гибель помощника главкома ВСУ, которого сам Залужный назвал близким другом, может стать весьма негативным фактором для Зеленского. На Украине мысль о том, что человек в звании майора мог действительно не понять, что перед ним боевые гранаты, многим кажется абсурдной. Очевидно, что команда Зеленского стремится как можно быстрее замять дело. Но смерть Частякова может быть использована противниками главы киевского режима, если такой кампании будет дан зеленый свет».

Без указания названий источников, «АиФ» утверждает, что «западные СМИ о гибели майора пишут с упоминаниями о напряженности в отношениях между Зеленским и Залужным. Отсюда всего один шаг до прямых обвинений в адрес вчерашнего любимца Вашингтона».

«Зеленский пока полагается на карт-бланш, выданный ему Байденом, и пытается активизировать боевые действия и удары по российским тылам, дабы показать свою состоятельность. Но, кажется, что спонсоры режима сомневаются в надежности своей ставки», - делает желаемые для себя выводы кремлевская «АиФ».

«Вопиюще не оправдавший»

Накануне, еще не зная, что 6 ноября Владимир Зеленский выскажется против проведения выборов во время войны, правительственная «Российская газета»  заявила, что «на Украине предчувствуют не мир, а выборы».

«Когда самые кровожадные украинские эксперты и блогеры прекращают мечтательно рассуждать о перемоге и переходят к разговорам о мире, причем не о принципиальной его необходимости или неизбежности, а как о пришедшем из-за океана призраке, это означает одно - на Украине грядут выборы. Или последний, окончательный и бесповоротный майдан. О том, что западные элиты склоняют Киев к переговорам с Россией, говорится не первый месяц, сразу после того, как ВСУ перебрали все расчетные сроки на прорыв к Азовскому морю(...) И лишь после красноречивой передовицы в Time и скандального эссе Залужного в Econоmist пропагандистские шоры начали массово спадать с глаз украинских лидеров общественного мнения нижнего и среднего звена. Наличие этого лага в понимании реалий лишь иллюстрирует глубокую геополитическую провинциальность и хуторское сознание нынешних обитателей вершин украинского духа», - язвительно пишет «РГ».

Газета российского правительства убеждает: «Да, они хотят выборов, и это их желание, странным образом, совпадает с планами кукловодов Зеленского. О необходимости выборов, подразумевающих между строк его уход, а также о передаче под их полный контроль судебной и правоохранительной вертикалей, вкупе со стратегическими отраслями экономики, в ЕС и США говорят и публично, и без присутствия СМИ так же часто, как и о провале контрнаступа. И проблема здесь не в самом Зеленском. Просто Украина в его лице не выполнила контракт с Западом, заключенный едва ли не на первом майдане. Россия, российские Вооруженные силы, российская экономика не только не разгромлены, но и усиливаются. Дефрагментации общества, гражданской войны, революции и нового парада суверенитетов тоже не случилось. Это означает, что проект "Украина - антиРоссия" провалился полностью, и речь уже идет о минимизации потерь, поиске и наказании виновных, а не об извлечении прибыли и политических профитах для команды Байдена».

«Ближайшим виновным является Зеленский, особо вопиюще и показательно не оправдавший возложенных надежд и выданных авансов, обнуливший десятилетия агентурной работы, миллиарды долларов вложений и все печенья от Нуланд. Значит, Зеленский должен уйти, чтобы ситуация была перезагружена, и новый украинский компрадор подписал очередной контракт с дьяволом... Не исключено, что глядя на Зеленского нынешнего, Петр Порошенко благодарит всех чертей ПЦУ за то, что в 2019 году проиграл выборы. И за брезжащий второй шанс», - не забывает напомнить «РГ».

И твердит о таком приятном Кремлю: «Зеленский однозначно не хочет выборов, потому что уже чует поражение. Сегодня у него не осталось ни одного сильного места, которое он мог бы оголить перед обществом, и рейтинг единого телемарафона во славу президента показательно скатился к 10 процентам. Что о нем и его власти будут думать украинцы к 31 марта, после холодной и темной зимы, без духоподъемных новостей с фронта, можно представить. И вряд ли эту горечь подсластит морковка от Урсулы фон дер Ляйен в виде очередного мощного шага к перспективе запуска диалога о начале переговоров о членстве в ЕС».

«Решение о проведении выборов Зеленский должен огласить до конца второй декады декабря. Отказ от них под любым предлогом или попытки изменить правила игры ради гарантированной победы будут означать потерю легитимности и майдан. Умеющих организовать этот способ смены власти, а главное - желающих сделать это, на Украине хватает. И похоже, посольство США в третий раз даст на него добро», - подсказывает «РГ» желательный для Кремля сценарий.

«Европейская «гайка» и украинский «болт с резьбой»

Не могла пройти мимо вероятных украинских выборов и газета «Московский комсомолец».

«Президентские выборы на Украине в следующем году все-таки будут. Но это еще не точно», - гениально изрекает газета и продолжает: «Петр Порошенко, как известно, намерен еще раз попробовать свои силы в качестве кандидата в президенты. Поэтому его фракция пристально наблюдает за тем, что происходит в лагере Зеленского. До недавнего времени в офисе президента настаивали, что во время военного положения выборы в стране проводить нельзя. Во-первых, это запрещено законодательно, во-вторых - не ясно, как можно организовать безопасность и «прозрачность» данного мероприятия в разгар боевых действий. И вообще, Зеленскому удобно было бы под предлогом тяжелого военного положения просто продлить свой мандат - «до лучших времен». Однако, как неоднократно писали западные СМИ, европейские партнеры не раз внушали президенту Украины, что если выборов в стране в положенные сроки не случится, то его легитимность окажется под вопросом. Последние нелицеприятные статьи в ведущих мировых изданиях по ситуации на Украине - как раз один из элементов такого «мягкого принуждения».

«МК» предполагает, что «на Западе, возможно, надеются, что украинские выборы помогут сместить проблемного президента демократическим путем».

«И усадить на его место кого-нибудь более договороспособного. Однако все может выйти с точностью до наоборот. Проведение выборов во время военного положения дает Зеленскому массу возможностей обустроить все в свою пользу. Из той же Верховной рады приходит информация, что депутаты фракции «Слуга народа» уже корпят над черновиком законопроекта о проведении выборов президента в следующем году. С учетом, что выборы планируются в трудных условиях, там прописывается ряд интересных моментов. Например, возможность исключать любой населенный пункт или даже целую местность из выборного процесса - в связи с опасным положением. Таким образом можно «выбросить» любой регион, где рейтинг Зеленского выглядит плохо. Предлагается также обойтись без предвыборной информационной гонки, что опять же сузит возможности конкурентов Зеленского. В общем, на любую европейскую «гайку» офис президента Украины готов приготовить свой «болт с резьбой», - рассуждает прокремлевская газета.

За комментарием «МК» обращается к некоему «политологу» Василию Стоякину, который откуда-то знает ответ на вопрос, «как офис президента Украины вообще видит эти выборы».

«Сейчас, скорее всего, никак, - уверенно заявляет Стоякин. - Но вопросы проведения выборов поставлены Зеленским и руководством Верховной рады. Они сейчас думают над организационными моментами. Для того чтобы все это сделать, нужно внести изменения в Избирательный кодекс. И я думаю, что эта проблема решаема».

«Я бы не стал с уверенностью говорить, что Зеленский эти выборы проиграет, - осторожно продолжает Стоякин. - Тут многое зависит от общей военно-политической ситуации, и во-вторых, от позиции западных партнеров - пока еще непонятной. Те намеки, которые сейчас идут с Запада, можно рассматривать двояко: вроде бы хотят сменить Зеленского, но может, и не очень к этому готовы. Что касается военно-политической ситуации, тут все просто. Если на момент проведения выборов в стране будет военное положение и будут идти боевые действия, то Зеленский, с большой долей вероятности, эти выборы выиграет. Если же к этому времени будет достигнуто какое-то перемирие, то шансы Зеленского значительно снизятся».

«...Зеленский - президент войны. Это человек, при котором Украина в своем нынешнем состоянии сохранилась в прошлом и этом году. Если она дотянет до выборов 2024 года - то это заслуга Зеленского. Залужный сейчас действительно самый опасный конкурент Зеленского. Но если в 2024 году боевые действия будут продолжаться, он кандидатом не будет. Он будет главкомом. Если же боевые действия остановятся, то западные партнеры найдут способ - хоть мытьем, хоть катанием - привлечь его к участию в выборах», - считает Стоякин.

«Версия некоторых наблюдателей»

«Парламентская газета»  расспросила первого зампредседателя Комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимира Джабарова,  «как заявление Залужного отразится на политической обстановке внутри Украины»...

«Думаю, это заявление потрясло украинское руководство, такое впервые прозвучало из уст главкома ВСУ. Понятно, что на Западе не дадут Украине просто так прекратить военные действия. Но если даже главком Залужный публично признает их бесперспективность, можно только догадываться, какой негатив царит среди более низких военных чинов. Предположу, что и у нас это заявление кого-то насторожило. Все-таки не хочется, чтобы мирные переговоры, от которых Россия никогда не отказывалась, начались в условиях, когда в Киеве по-прежнему находится враждебный нам режим», - заявляет Джабаров.

И горделиво, но неопределенно добавляет: «Возможно, мы уже готовим ответный удар по киевскому режиму на фронте, чтобы вступить в очередной этап реализации поставленных Верховным главнокомандующим задач по денацификации и демилитаризации Украины. На данный момент мы занимаемся оперативным улучшением своих позиций в зоне СВО, а зимой, надеюсь, будет какая-то подвижка».

На вопрос, как он относится к «версии некоторых наблюдателей, что Залужный скоро сменит президента Зеленского», Джабаров отвечает как откровенный кремлевский пропагандист: «Отношусь к такой версии серьезно. Залужный - жесткий руководитель, который наверняка устраивает Запад. Другое дело, что он, хотел того генерал или нет, уже запятнал себя после жестоких, и это еще мягко сказано, действий ВСУ под Мариуполем, Артемовском и так далее. Кроме того, без команды главкома не могло быть варварских и бесчеловечных обстрелов мирных объектов Донбасса все последние годы. Да, военная власть лучше, чем власть комика. Но если Киев останется оплотом русофобии, для России это плохая перспектива. Поэтому, даже если Залужный придет к власти, все, полагаю, будет по-прежнему решаться на поле боя. Нам не нужен сосед, который представляет военную угрозу нашей стране».

«Парламентская газета» обращает внимание Джабарова на тот факт, что Вооруженные силы Украины якобы «сосредоточили в направлении Белоруссии группировку в 120 тысяч человек». «Может ли это привести к военным столкновениям?», - спрашивает газета.

«Скопление такого большого количества украинских сил, конечно, настораживает, но Белоруссия готова отразить возможную агрессию. И Россия, как близкий и крепкий ее союзник, безусловно, окажет помощь Белоруссии в отражении потенциальных угроз. Если говорить о том, насколько готовы ВСУ открыть еще один фронт, то мне представляется следующее: сегодня киевский режим потерял ориентиры. Воевать на два фронта, учитывая, что в зоне СВО все складывается для ВСУ неудачно, Украине не под силу. Мне кажется, в Киеве имеет место переоценка собственных сил», - пытается успокоить Джабаров.

Да и вообще, после начала войны между Израилем и ХАМАС, Джабаров, «честно говоря, не знает, откуда ВСУ ждать помощи теперь».

«Ситуация у украинских военных крайне тяжелая, не зря в Киеве серьезно занервничали. Особенно после того, как палата представителей США недавно утвердила большой пакет помощи, где все об Израиле, а об Украине - ни слова. Президент Байден даже пригрозил наложить на этот закон вето, если там не будет упомянута помощь Киеву. Этот внутренний американский скандал лишний раз свидетельствует об одном, такой помощи, которая шла на Украину в 2022-2023 годах, ждать не приходится. При этом тот же Залужный уже заявлял, что ВСУ для успешного контрнаступления нужно столько оружия, сколько Украина еще ни разу не получала. А если будет сокращение американской и, что неизбежно, европейской помощи, то понятно, что о решении задач, поставленных Западом Киеву в рамках проекта «анти-Россия», речи уже идти не будет», - считает российский «сенатор», никогда не допускавший другого сценария.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»