«У украинских генералов есть куда больше шансов перейти в новую эпоху». Российские СМИ об Украине

Прокремлевские СМИ с удовольствием подхватили тему взаимоотношений президента Украины Владимира Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного. «Излишняя популярность Залужного на Украине загнала киевскую власть в ловушку», - утверждает, в частности, газета «Аргументы и факты». Пересказывая киевские слухи, «АиФ» вторит другим путинским СМИ: «Офис Зеленского якобы рассматривает возможность отставки главкома, но не решается на это - ведь опала может только способствовать политической карьере Залужного и росту его рейтинга в глазах украинцев»...

«По наблюдениям российских военкоров...»

Стараясь убедить российских читателей в реальности конфликта между Зеленским и Залужным, «АиФ»  цитирует и некоторые западные СМИ, и «российских военкоров», которые, мол, «тоже это заметили».

«...Снижение доверия к Владимиру Зеленскому началось с июля 2023 года. До этого, в июне, стало известно о первом громком провале ВСУ в ходе анонсированного контрнаступления. Тогда на запорожском направлении в ходе одного боя было уничтожено пять немецких танков «Леопард». К тому времени, по наблюдениям российских военкоров, в украинской армии сложилось мнение, что именно президент Зеленский гонит военных вперед, в то время как Залужный выступает за бережное отношение к людям и военной технике», - хвалит главкома ВСУ российская газета.

И цитирует некоего московского «политолога» Александра Дудчака, считающего, что «отмена президентских выборов на Украине, которые должны были пройти в первой половине 2024 года, может не спасти Владимира Зеленского, который пытается удержать власть».

«Выборы на Украине отменили, но это не значит, что американцы при желании не смогут заменить Зеленского. С выборами или без, они легко смогут провести ротацию на полностью подконтрольной себе территории. Зеленскому сейчас нужно очень сильно насторожиться. Все персонажи, которые участвовали в предварительном просмотре, - Залужный, глава ГУР Буданов и даже Арестович остаются на своих местах», - деловито заявляет «политолог».

По его мнению, «среди кандидатов на замену Зеленского может оказаться даже бывший президент Украины бизнесмен Петр Порошенко».

«Почему нет? У людей память короткая. Тем более, в таком стрессовом состоянии, в котором находится население Украины. Хотя я не думаю, что итоги выборов там могут зависеть от населения. Кого назначат западные партнеры, тот и будет. Тот же Порошенко вполне может вернуться, особенно если демократы в США останутся у власти», - смело предполагает Дудчак, почему-то не рискуя фантазировать о большем.  

«Заговор генералов не имеет смысла»

А вот еще один московский «политолог», некто Владислав Шурыгин, на страницах правительственной «Российской газеты»  развернулся смело и вышел на уровень «возможен ли заговор украинских генералов против Зеленского».

Мысль Шурыгина глубока и символична: «Сегодня командование вооруженных сил Украины отлично понимает, что в стратегической перспективе война с Россией ими проиграна. Генералы Залужный, Сырский и их окружение сейчас находятся в ситуации командования вермахта в сентябре 1943 года. Тогда, напомним, стратегическое наступление германских войск под Курском и Белгородом, в которое были вложены все силы рейха, провалилось. Исход Великой Отечественной войны стал предельно ясен - Германия ее проиграет. Хотя Гитлер по-прежнему требовал от своих генералов побед и разгрома Красной армии, в немецких штабах понимали, что это уже бред утратившего связь с реальностью маньяка».

Шурыгин совершенно серьезно продолжает проводить параллели: «У фашистской Германии оставалась лишь одна надежда - удерживать Восточный фронт неопределенно долго и добиться более-менее приемлемых условий перемирия и выхода из войны. Тогда-то и возник так называемый заговор против Гитлера. Немецкие генералы по-своему пытались спасти Германию от полного разгрома. Они собирались физически устранить фюрера и договориться с Западом о сепаратных переговорах за спиной Советского Союза».

Шурыгин сетует, что «проблема украинских генералов кроется в том, что сегодня договориться с Западом им невозможно».

«Ведь именно Запад является тем «коллективным Зеленским», который гонит в бой вооруженные силы Украины и заставляет их солдат умирать в «товарных» количествах за безымянные высотки и лесополосы на востоке страны. В этом смысле заговор генералов против Зеленского в общем-то не имеет смысла. Но киевских военачальников бесит, что президент Украины, формально не отвечая за боевые действия, не ведя их в качестве военного стратега, в то же время, когда это надо, ловко переводит на генералов все стрелки. Именно своих генералов Зеленский обвиняет в провале «наступа» и отсутствии дальнейших планов ведения войны. Таким образом, он пытается за их счет продлить собственное политическое существование», - почему-то убежден Шурыгин.

Он предлагает украинским генералам варианты - что им нужно сделать, «чтобы не стать «жертвенными петухами» Зеленского».

«Украинским военачальникам сегодня как воздух нужна своя политическая группа поддержки. Фактически тот же заговор, но не военный, а политический, в котором они будут лишь "лицом и голосом" армии, ведущей тяжелую войну на востоке страны. Таковой заговор, несмотря на все усилия Вашингтона "выстроить" украинский политикум, как новобранцев в одном строю, похоже, уже оформляется. Причем в ряды его участников собираются те, кто еще вчера считались злейшими врагами друг друга - группы Порошенко, Тимошенко, Ахметова и других. Всех их объединяет ненависть к Зеленскому, который за два последних года подмял под себя большую часть украинских активов и нанес чувствительные удары по всем вышеупомянутым группам», - смело раскрывает Шурыгин все тайные карты.

«Всем уже понятно, что впереди новая эпоха - формирование поствоенного мира. В этом мире Зеленский, ставший символом войны, едва ли может рассчитывать на политическое существование. Вчерашние патроны и соратники его наверняка "сольют". У украинских генералов есть куда больше шансов перейти в новую эпоху, чем у нынешнего клоуна в президентском кресле», - пафосно заявляет кремлевский «политолог».

«Вот только прежде необходимо закончить эту войну. Но как? Пока никакого выхода из нее в Киеве, похоже, не видят. Россия только наращивает свою военную мощь, а украинские солдаты гибнут со скоростью батальон в сутки. Сколько еще десятков или сотен таких батальонов должно умереть, прежде чем на Украине настанет мир, сказать трудно», - неожиданно грустно и неопределенно заключает «политолог» Шурыгин, двумя строками ранее сформировавший «поствоенный мир».

«Остается организация военного переворота»

Прокремлевская газета «Взгляд»  опубликовала рассуждения некоего «директора Центра политического маркетинга» Василия Стоякина, потерявшего покой из-за того, что «Верховная рада, выборы в которую уже не состоялись в определенные Конституцией сроки, уже с 30 октября имеет сомнительную легитимность».

«Президент Зеленский вступит в такое состояние 1 апреля 2024 года (скорее даже в последних числах декабря, если не начнется избирательный процесс). Непосредственных юридических последствий это не влечет, но ситуация становится неопределенной. Запад не требует от Украины обязательно провести выборы (во всяком случае, так утверждают в Киеве), но намеки делает более чем прозрачные. Украинские же политики упорно делают вид, что намеков не понимают. А это снижает уровень доверия Запада к украинской власти, которая должна продемонстрировать готовность к проведению выборов», - откровенно искажает реальную ситуацию Стоякин.

«Звучащие иногда мнения о том, что в случае проведения выборов Западу легче будет поставлять помощь, вряд ли основательны. Объемы помощи больше связаны с возможностями Запада ее поставить и способностью Украины поставленное переварить (понятно, что незаметно украсть два танка из ста проще, чем два из десяти), чем с политическими факторами. Степень русофобии украинского режима не зависит от того, исполняет она демократические ритуалы или нет», - язвит «директор центра».

Прийдя к выводу, что у киевских политиков «никаких гарантий внесения нужных изменений в законодательство нет», Стоякин заявляет, что в таком случае «остается организация военного переворота».

Кому Стоякин поручит организовать переворот, он не говорит, но честно признается: «Но тут всё сложно, прежде всего потому, что украинский офицерский корпус не осознаёт себя в качестве политического субъекта. Кроме того, образованная в результате военная хунта по определению будет иметь более низкую легитимность...».

Для пущей убедительности своих слов Стоякин вольно пересказывает публикацию британского издания The Economist относительно уровня популярности Зеленского и Залужного, утверждая, что «в условиях современной Украины вообще не надо доверять никаким данным – из-за миграции выборки сломаны, люди психологически напряжены, никому не доверяют (в том числе людям, называющим себя социологами), находятся под влиянием пропаганды...».

«В общем, The Economist подталкивает читателей к мысли о том, что Залужному украинцы доверяют больше. А значит ему можно доверить порулить страной. Если не в качестве легитимного президента, то в качестве военного диктатора», - подводит к нужному выводу кремлевский «политолог».

«Сидя на кокаине с алкоголем»

Газета со смешным для России названием «Свободная пресса»  вцепилась в слова Владимира Зеленского про то, что «вернуть Донбасс будет даже труднее, чем Крым».

«Интересная логика? То есть Крым, который всегда был целиком за Россию, вернуть проще потому, что он не воевал?», - негодует газета.

Ее успокаивает некий «председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо: «В заявлении Зеленского вообще не стоит искать какой-то логики, потому что украинский президент вновь произнёс жалкие ритуальные речи о возвращении Крыма и Донбасса...»...

На вопрос «СП», откуда в Крыму взяться сочувствующим Украине, Мезюхо парирует: «А у нас что, в Москве нет сочувствующих Украине? Предатели были и есть всегда, во все времена. Вопрос в их численности. Украинская пропаганда намеренно преувеличивает число «ждунов» в Крыму».

И продолжает успокаивать: «Наверняка и в Донбассе есть упоротые личности, которых можно отнести к «ждунам», но, как и в случае с Крымом, не надо преувеличивать их численность. Подавляющее число жителей новых регионов России, а также Крыма и Севастополя, поддерживают Российскую Федерацию и специальную военную операцию. Зеленский, когда говорит о «возвращении» Крыма и Донбасса в состав Украины, сам в это не верит».

А чтобы ответить на вопрос, «такая ли ситуация в Одессе, Харькове, Днепропетровске?», Мезюхо врет-убеждает еще откровеннее: «Давайте рассуждать по принципу «мухи - отдельно, котлеты - отдельно». Быть украинцем и поддерживать украинскую власть - это ни одно и то же на Юго-Востоке Украины. В 2014-м году украинцы Крыма, являясь второй национальной группой в регионе, проголосовали за воссоединение полуострова с Российской Федерацией, и в этом нет ничего удивительного. На мой взгляд, если отключить жителей Харьковской, Николаевской, Днепропетровской и Одесской областей от украинской пропаганды, показать им образ безопасного будущего с Россией, то многие жители этих регионов захотели бы воссоединиться с Российской Федерацией».

Поддакивает Мезюхе и некий «постоянный эксперт Изборского клуба» Александр Дмитриевский: «Когда Крым вышел из состава Украины, то полуостров покинули примерно пять тысяч несогласных, и ещё столько же остались, но не пожелали принимать российское гражданство. А куда делись остальные? Они не пожелали расставаться со своей стремительно подорожавшей недвижимостью (тем более, что на Украине им бы никто не стал компенсировать её утрату) и либо переобулись в полёте, либо превратились в «ждунов». А из Донбасса проукраински настроенное население уехало ещё в 2014 году».

Глядя из Москвы, Дмитриевский растолковывает: «Из Крыма постоянно приходят известия о разгроме очередной проукраинской ячейки: для наличия организованного подполья нужна поддержка некоторой части населения, и там она есть. А в Донбассе попытка создать проукраинское подполье окончилась в начала 2015 года тем, что подпольщики, не найдя поддержки у местных, попросту переехали на подконтрольную Киеву территорию. Небольшое количество «ждунов» в ДНР и ЛНР, конечно, осталось, но в лучшем случае это мало на что способные бунтари-одиночки, никак не связанные между собой. А в большинстве своём - просто кухонные диссиденты».

Наконец, некий «политический обозреватель» Сергей Веселовский обобщает рассуждения московский коллег о «возвращении територий».

«Каждый из нас был уверен, что возвращение - вопрос времени. Зеленский и прежде мало что понимал в политике, а теперь, несколько лет сидя на кокаине с алкоголем, понимает ещё меньше... Зеленский, хоть и напуганный до смерти дурак, всё же понимает, что вся Новороссия от Бессарабии до Слобожанщины будет отторгнута и в этих областях пройдут референдумы, на которых уставшие от горя люди проголосуют за возвращение в состав России. Причём, «за» проголосуют и «ждуны», чтобы потом, по извечной украинской традиции страдать и мучиться под «гнётом оккупантов», жадно пользуясь всем, что Россия им даст», - горделиво обещает дежурный кремлевский «обозреватель».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»