Эффективность нардепов, экономики и ЖКХ. Обзор луганских СМИ

В новом парламенте 35-ти депутатам меньше 34 лет. Но ни одному относительно молодому политику Луганщины не удалось попасть в ВР. В чем же причина? Молодежи «буйной» мало? Или срабатывает специальный «возрастной барьер»?

Этими вопросами задается издание «Луганск.Комментарии».

«Свою молодую поросль взращивает каждая политическая сила. Вопрос лишь в том, куда этой молодежи партия позволяет пробиться.На успешность молодого политика, как и на карьерный рост каждого члена партии, конечно в первую очередь влияет рейтинг самой политсилы. Но даже у партий-лидеров есть проблемы с доступом луганской молодежи в элитные эшелоны власти.Практика показывает, что успех современного молодого политика во многом обеспечивает его состояние. Самый молодой из луганских парламентариев – Сергей Горохов ( родился в 1974 году). Политическая карьера и работа его в тех или иных политипостасях позволяют утверждать: именно собственный бизнес для Горохова всегда был и стимулом расти выше, и способом. Последние выборы Сергей Александрович провел под брендом завода «Маршал». Лейт-мотивом его агитационной кампании стало коммунальное благополучие округа №105 в городе Луганске. Но вот минуло три месяца, как прошли выборы, а в активе Горохова на сайте Верховной Рады Украины указано, что ни одного депутатского запроса Горохов за все это время не написал», - рассуждает издание

И делает вывод: «Выходит, бурная деятельность по спасению утопающих, замерзающих, сидящих без воды, с дырявыми крышами, плохо оснащенными школами и т.д., и т.п. избирателей резко прекращена Сергеем Гороховым с того момента, как он получил мандат».

В числе «преуспевающей молодежи» Луганщины для «Комментариев» - Наталья Королевская.

«Сегодня Королевская получила пост Министра социальной политики Украины.Напомним, что после прошлых выборов на том же месте оказался еще один луганчанин – Василий Надрага, но его очень скоро сняли.Успех Королевской из луганских «молодых» на сегодня, наверное, самый яркий. Она была фавориткой Тимошенко в «Батькивщине», после этого стала министром при Януковиче.Роли почетные, но оценка, которую для Тимошенко Наталья Юрьевна заработала на президентской кампании (6,51%) явно говорит о том, что электорат не считает Королевскую полезным для себя политиком. Со времени своего назначения на новую должность она не высказала никакого «особого» отношения к Луганщине», - как бы предупреждает издание.

Далее вспоминается « не очень успешная политическая биография» Игоря Лиски. (По партийной лестнице ему удалось продвинуться до руководителя областной организации «Фронта перемен» и руководителя избирательной кампании объединенной оппозиции «Батькивщина» на Луганщине. Ранее Лиски безуспешно пытался стать мэром Луганска) и почему-то Романа Ландика.

«Большинство луганских молодых политиков выбирают для себя роль сателлитов уже существующих в регионе лидеров. Это более экономный, но в то же время, менее успешный путь. Таких молодых относительно успешные луганские «мэтры» используют в собственных кампаниях. На вторые роли, например, уже много лет соглашаются Олег Акимов (Партия регионов), Александр Холопов («Украина - Вперед»), Максим Чаленко (КПУ), Дмитрий Алев («Фронт перемен»). Эти люди публичны, нередко выступают в СМИ, берут на себя руководящие роли в агитационных кампаниях, но исполняют всегда вторую скрипку. Чего не хватает этим политикам, денег или харизмы, чтобы стать первыми и реализовать свой собственный политический проект, - вопрос, на который, наверное, знают ответ только они сами», -делает вывод издание.

Также"Луганск.Комментарии" продолжил знакомить луганчан с политическими биографиями лиц в парламенте, которые «в конце прошлого года стали депутатами, имея при этом отношение к Луганской области».

На неделе рубрику открыла информация о кураторе Луганской организации ВО «Свобода» Игоре Швайка.

«Последние несколько лет, после того, как «Свободу» на Луганщине перестал возглавлять Дмитрий Снегирев, Швайка из Харькова курировал деятельность своих однопартийцев в самой восточной области Украины.Некоторые луганчане могли запомнить нынешнего нардепа еще и по выступлению на Антифашистском форуме, который в 2011 году проходил в Луганске.Два года назад Игорь Швайка говорил, что у власти в Украине никогда не были националистов, а если бы они пришли к власти, то «прививали бы любовь не к чужой культуре, а к украинской». Выступление Игорь Швайко зал встретил с негодованием, раздались крики: «Ганьба!», «Удалите из зала».

Попыталось проанализировать издание и бизнес-платформу этого политика: «Игорь Швайка, будучи, по информации СМИ, далеко небедным человеком, предоставил занятную декларацию о доходах за 2011 год – согласно этому документу, он заработал за год… 0,00 гривен. Из недвижимости ему принадлежит одна квартира площадью 76,8 квадратных метров. Есть у Швайки и автомобиль – Hyundai Sonata 2006 года выпуска. В одном из интервью пресс-секретарь ВО «Свобода» Юрий Сиротюк заявил, что Швайка является одним из членов экономического совета ВО «Свобода», человеком, который регулярно спонсирует партию. Но не совсем понятно, за счет чего Швайка спонсирует партию, учитывая его пустую декларацию о доходах.В СМИ появлялась информация о том, что в 2009 году харьковская прокуратура возбудила уголовное дело против юридической фирмы «Зевс», владельцем которой является Игорь Швайка, по обвинению в содействии рейдерским захватом предприятий. Руководитель Харьковской областной организации ВО «Свобода» Швайка якобы провел юридическое обеспечение махинаций с акциями и организовал с группой лиц рейдерский захват предприятия ЗАО Автобаза «Харьковводстрой». Швайка якобы непосредственно участвовал в ночное время в силовом захвате предприятия».

«Луганск.Комментарии» занялось и коллекционированиеми наиболее ярких высказываний своих политиков. В данном случае цитируются два заявления Швайки : «После выборов я также остаюсь в родной моей Луганской области. Уверен, что на сегодняшний день избирательный процесс даст нам прилив свежих сил». И 2-е : «когда мы говорим о ксенофобии, в Украине есть лишь один ее вид – украинофобия. В Украине ни в XX, ни в XXI веке фашизма не было. И родился он не в Германии, а в Италии»

«Жили мы лучше, чем работали – а покупали больше и дешевле»?

«Наша газета» по итогам публикации Государственной службой статистики основных социально-экономических показателей стран СНГ в январе-ноябре 2012 года, решила сопоставить социально-экономические успехи Луганской области по сравнению с другими областями Украины и даже странами СНГ.

Темпы роста валового внутреннего продукта, правда, здесь представлены за разные периоды, в основном за три квартала, по Украине – за третий квартал, так что точные цифры воспроизводить не будем, заметим только, что плюсы к соответствующему периоду 2011 года имели Азербайджан, Беларусь, Армения, Казахстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан, минусы – Киргизстан, Молдова и Украина, а в целом по СНГ за январь-сентябрь ВВП вырос на 3,8 процента.

Далее – промышленная продукция. Рост объемов ее производства статистика зафиксировала в Беларуси, Армении, Казахстане, России, Таджикистане и Узбекистане. Положительный результат (101,9 процента) получился и в целом по СНГ. Украина, к сожалению, сократила свое промышленное производство (98,5 процента за одиннадцать месяцев, еще меньше – 98,2 процента – за год), - пишет Наша газета. - Значительно лучше в прошлом году шли у нас дела с динамикой цен производителей промышленной продукции и на потребительском рынке. Первый показатель у нас, согласно таблице, один из лучших – всего 101,8 процента (за год и того меньше – 100,3), а второй вообще минусовый: 99,6 за одиннадцать месяцев и, напомним, 99,8 – по итогам года). Лучше, чем у нас, дела шли только в Азербайджане: там дефляция наблюдалась и в производственном, и в потребительском секторах. В остальных странах – рост цен, причем самый значительный – в Беларуси, где индексы цен как производителей промышленной продукции, так и потребительского рынка были в районе 120 процентов».

Далее издание сообщает, что по темпам роста оборота розничной торговли Украина уверенно заняла первое место. «За одиннадцать месяцев он увеличился на 15,1 процента, тогда как в среднем по странам СНГ – на 107,5, причем все страны тут имели плюсы. Годовой итог у нас еще лучше 15,9 процента роста», - сообщает «НГ».

Какой же вклад Луганщины в отечественные успехи и неуспехи? – задается вопросом СМИ.

«Напомним еще раз основные показатели области за 2012 год в сравнении с 2011-м. Индекс промышленной продукции – 92,5 процента, индекс потребительских цен – 100,3, оборот розничной торговли – 120,9, перевезено грузов – 76,3 процента к позапрошлому году. Проблемы, как видим, как в государстве, так и в нашей области одни и те же, с той лишь разницей, что на региональном потребительском рынке сложилась не дефляция, а незначительный рост цен.Выводы можно делать тоже общие: жили мы лучше, чем работали – покупали больше и дешевле или по практически стабильным ценам, а вот работали хуже, по крайней мере, в промышленности, где продукции было произведено меньше, чем год назад. Сможем ли исправить ситуацию в новом году – это зависит от нас. К соседям, конечно, можно заглядывать время от времени, порадоваться их успехам, разделить трудности, но жить нам здесь, в родной Украине, и в первую очередь нас должны волновать то, что происходит в собственном доме», - делает вывод «Наша газета».

Новая система управления жилым фондом

Депутаты Луганска приняли новую систему управления жилым фондом и организации процесса предоставления услуг ЖКХ на 2013-2015 годы «Моя домівка». Если раньше перечень услуг, которые были включены в стоимость квартплаты, содержал 13 пунктов, то теперь он будет состоять только из 5.Решение было принято на сессии Луганского горсовета 29 января.

Как сообщает газета «Молодогвардеец», в списке услуг будет освещение подъездов, обслуживание лифтов, где они есть, аварийная служба, вывоз мусора и уборка территории, – рассказал луганский городской голова Сергей Кравченко.

«По его словам, были сохранены услуги, результат которых виден жильцами домов. Если посмотреть прежний список, то, кроме названных выше пунктов, жители Луганска платили за обслуживание систем диспетчеризации, дератизацию (уничтожение крыс то есть), дезинсекцию («травлю» тараканов), обслуживание дымовентиляционных каналов, техническое обслуживание электроплит, текущий ремонт конструктивных элементов, технических систем и элементов внешнего благоустройства, расположенных на придомовой территории.

«Мы убираем из списка услуги, выполнение которых не было заметно людям. А так луганчане будут видеть, за что они платят. К примеру, если лифт не работал несколько дней, сумма будет вычитаться из месячного тарифа», –цитирует издание мэра Луганска Сергея Кравченко.

Сокращение списка услуг, предоставляемых жилищно-коммунальным хозяйством, – это первый этап. Далее власти Луганска намерены ввести практику создания расчетного счета для каждого дома, чтобы жильцы могли самостоятельно проверить все поступления, обратившись в абонентский отдел.

Еще одно новшество – возвращение «старого доброго управдома». На него и возложат всю ответственность за проверку качества и своевременности выполняемых услуг. В обязанность управдома войдет также прием выполненных работ, которых нет в новом списке услуг и за которые луганчанам придется платить отдельно.

« Старший по дому будет подписывать акт, а также оплачивать работы по факту их выполнения. Примечательно, что на сессии было высказано мнение, что это своего рода переход к системе ОСМД, но окольными путями. Когда жильцы хотят создать общество совладельцев многоквартирного дома, то город должен сделать капитальный ремонт дома, а потом только отдавать его на баланс жителей, напомнил депутат Сергей Петраков. Данная программа – это по сути передача на плечи луганчан содержания многоэтажек без проведения ремонтов либо финансового сопровождения», - сообщает МГ.

Обзор подготовила Наталия Сергеева, ОстроВ